回帖：三、 成功是依靠手段（心态）；
这两个含义；
A， 是非正当手段；
马克思曾经对资本的原始积累有过这样一句话去评价：资本来到人间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
譬如，美国的洛克菲勒，这位按财富与美国全国财富(GDP)比较甚至比今天的比尔.盖茨还要有钱的超级大富豪在发迹中就是干过一系列很不光彩的勾当，仅1871年这一年他就巧取豪夺，使上百个独立的炼油者破产。与洛克菲勒同时代的其他资本家的发迹同样是冷酷无情、不择手段，因此集体得到了“强盗大王”(robber barros)的称号。纽约老贵族戴维.莱昂.加德纳太太则干脆不让她的孙子同洛克菲勒的孙子一起玩耍，理由是，加德纳家族的人不会同一个歹徒的孙子在一起玩乐。
我们不去用过去的和国外的事例来说明，就拿中国改革开放后，最成功的一群人，也是现在人们曾所推崇的成功者的所谓成功方法来评价一下。
《福布斯》2002年公布的中国内地前100位富豪排名榜，***排名第94位，财富为5.5亿元人民币，以操纵证券交易价格、虚报注册资本等罪名，有期徒刑3年
曾以12亿的身家被评为香港2000年50大上市富豪第34名钱永伟，因涉嫌以欺诈手段从中行上海分行获取13亿元贷款而被调查
身价接近2亿，香港上市公司腾达智能公司董事长许培新，在香港因串谋使用虚假文书罪被香港法院判入狱4年。
2001年10月《福布斯》杂志公布的中国大陆富豪排行榜中，当时担任香港上市公司欧亚农业董事长的杨斌名列第二，个人资产约9亿美元，犯虚报注册资本罪、非法占用农用地罪、合同诈骗罪、对单位行贿罪、单位行贿罪、伪造金融票证罪，被数罪并罚判处有期徒刑18年。
1995年2月，曾被《福布斯》杂志列入1994年全球富豪龙虎榜，位居中国大陆富豪第四位。被中国《财富》杂志把定为“中国第一民间企业家”和“大陆超级富豪之首”的牟其中因犯信用证诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
曾是全国优秀企业家，财富名列“福布斯中国内地富豪榜”第26位深圳政华集团原总裁吴志剑：2003年4月，因合同诈骗及伪造国家机关证件两项罪名，被深圳市中级人民法院一审判处有期徒刑17年。
被誉为“横跨文化界与金融界”的两栖大亨、一代“儒商”，诚成文化董事长刘波，因涉嫌“金融诈骗”等多项罪名，被司法机关传唤，2003年9月逃匿海外。
诸如此类用不正当手段成功的人还有很多，那或许你会问，他们犯罪了，是不是可以不认为他们是成功者，是的，现在是可以认定他们不属于成功者，但他们在未被查处问题的时候，他们却是人人羡慕的成功者啊，我们再反过来看，在未被认定犯罪的成功者里，他们成功的手段一定是正当的吗？？
顽强霸占着富豪排行榜前几名交椅的许荣茂和他的世贸集团，在企业运作方面是一向口碑不错的，在南京宝善地块的收购事宜上却暴露出了一丝马脚。2003年6月9日南京市国土资源局正式挂牌出让宝善地块之后，很长一段时间内宝善地块无人问津。25天后，许荣茂一掷18亿人民币，鲸吞了整个宝善地块。
南京媒体打破沉默：“没有争抢没有拼杀，巨无霸宝善地块拍卖现场，由于只有一家开发商竞拍而意外平淡收场。”这惟一一家就是世贸集团。报道中的弦外之音很明显：“世贸集团何以能唱独角戏？”
《新财富》杂志将许荣茂作为封面人物，配以“地产阴谋”的封面标题隆重推出，《21世纪经济报道》则在头版发表了对世贸集团的调查：《股市公告先于政府招标，许荣茂18亿问题圈地》。
联想集团的柳传志承认早年曾经赖过账，走过私；
新希望集团总裁刘永好承认自己赚过昧心钱，卖过假饲料；
重庆力帆集团董事长尹明善则坦言，自己对普通工人抱有深深的负罪感，整日如芒刺在背。
还有很多曾被鲜花包围着的成功者，在自己曾犯下的罪恶中被摘去了光环，让人们看到到他们成功的手段，我还相信，随着国家法制的健全和民主制度的完善，我想还有更多的“成功者”会让我们看到他们成功的“方法”。
事实上，成功者大多数是依靠不合法或者犯罪手段成功这是个社会问题了。
2004年1月2日****河北省委政法委员会发布了个《关于政法机关为完善社会主义市场经济体制创造良好环境的决定》中第7条赫然写着：
为民营企业经营者营造宽松的发展空间。对民营企业经营者创业初期的犯罪行为，已超过追诉时效的，不得启动刑事追诉程序；在追诉期内的，要综合考虑犯罪性质、情节、后果、悔罪表现和所在企业当前的经营状况及发展趋势，依法减轻、免除处罚或判处缓刑。对国家工作人员应当办理而故意刁难、设置阻力，迫使民营企业经营者行贿的，对行贿者要依法酌情从轻、减轻处罚。
大家可以想一下，如果不是现在依靠非法手段而成功的人太多的话，如果这些民营企业家都是通过合法的手段成功的话，一个堂堂的国家政法机关至于出这么一个决定吗？？
在中国历史上也有很多人，依靠着那些不太正当的手段获得成功而名垂青史的，最有名的那就当算是唐太宗李世民了，他在靠了一次颇受后人争议的“玄武门之变”，杀了皇位继承人的兄长和弟弟，并霸占了其嫂子（后来生了高阳公主），逼迫父亲退位，夺取了大唐江山，走出了开创大唐盛世，贞观之治的成功之路的第一步。
B．有超出常人的手段（心态）。
王莽末年，由于连年灾荒，再加上官府**，各地纷纷揭竿而起，于是天下大乱。公元22年，十月，刘秀与其兄刘掩分别在舂陵、宛城，同时起兵反莽。公元23年，绿林军推举刘玄称帝，刘掩任大司徒。但刘掩因恃功与刘玄争权，被刘玄谋杀。当时任太常偏将军的刘秀正征战在外，一听说兄长被杀，急忙奔宛城，主动向刘玄请罪。刘玄见其无反意，拜他为破虏大将军，封武信侯，行大将军事，就这样，刘秀用常人难以做的忍耐，主动保护了自己，并在后来开创了西汉的数百年基业。
而被很多成功学家经常提到的，一直用来代表努力奋斗的成语“卧薪尝胆”的主角勾践先生那就更厉害了。
公元前494年，夫差为报父仇，率大军杀向越国。越国水军全军覆没，越王勾践逃到会稽山，向吴国屈辱求和。
按着吴国的要求，越王勾践带着夫人和大臣范蠡去吴国服苦役。给夫差的父亲阖闾看坟，给夫差喂马，还给夫差脱鞋，服侍夫差上厕所。夫差出去骑马时，勾践要跪伏在马下，让夫差踩着他的脊梁上马。
有一次，勾践又去见夫差，正赶上夫差生病，勾践就观察夫差的粪便，并当着夫差的面，用手指沾了点儿粪便放在嘴里尝了尝，然后跪在地上说：“恭喜大王贺喜大王，你的病就要好了。”夫差说：“你怎么知道？”勾践说：“不治之症粪便是苦的，可治之症粪便是甜的，适才我尝大王的粪便，就是为了察看病情，用不了几天大王的病就会好了。”夫差十分感动地说：“我的儿子也未必如此，你真比我的儿子还强啊！”没过几天，夫差的病真的好了。
就这样，勾践先生用了常人无法做到的手段得到了吴王的信任，被释放回国，并在几年之后灭了吴国，出了口恶气，并成为春秋一霸。
勾践先生的故事说明了一点，你除了要有“卧薪尝胆”的精神，没手段去辅助可也不行，而且勾践先生还有一个手段还成为中国著名的案例和计谋，那就是大家都知道的后来被列入兵法36计中的“美人计”。
现实当中，别去说自己的兄长被杀了，或去为仇人去尝粪便了，很多家庭为了一平方的房子面积，一点点遗产，一点点家务就会弄得夫妻，父子，兄弟反目，老死不相往来，甚至刀斧相加，许多人，甚至那些被称为“天子娇子”，受着良好教育的大学生都会为一句话，一个玩笑，甚至为了几毛钱，就以身试法，和刘秀、勾践相比，连可比性也没有，那就更谈不上成功了。
我前面所说的中国历史上二个平民皇帝之一的刘邦，他也是如此，所以能从个无赖平民成为开国之君，比如他有两件事，非常能说明其所有非常人能及的手段：
刘邦有一次在彭城被项羽打的大败，落荒而逃，在逃的过程中，刘邦看到后面楚军追赶急迫，自己的车太慢，老是摆脱不了，刘邦做了件常人绝不会做的事，将同乘一车的自己两个孩子推下车去，自己扬长而去。(… 楚骑追汉王，汉王急，推堕二子…”汉书高帝纪”).
还有一次，项羽把刘邦的父母，妻儿捉住了，在战场前支了个大锅，烧开了水，告诉刘邦，让他投降，否则就煮了他们，刘邦却告诉项羽，等你煮好了，请分一碗羹给我吃。
像刘秀、勾践等等这些先生这样的人历史上还有很多，你想一想，你有他们这样做出这种超于常人的手段或心态吗？？如果没有，这个成功渠道和你无缘了。
综上所述成功的这三个要素，你们可以去对照一下无论是历史还是现实中的成功者，他们是符合我说的三个要素中的任何一条成功的呢？还是像成功学家所说的，因为是思维方式、信念、态度、目标、潜意识、习惯的改变而成功的？
一个人要想获得最终成功，有许多因素在起作用，其中有许多因素是具有偶然性，决不是那些成功学家所说的那么简单，那么随意，你的“命”，或你的“运气”起很大作用，有时候你的命好或运气好，你想不成功也难，像我前面说的IBM公司的创始人老沃尔森，你说你碰到这样的父亲，或者你一出生你父亲就是老布什或金日成，你说你不想成功，你觉得容易吗？？
而一些成功学家也难自圆其说，如《成功一定有方法》这本曾帮这本书作者财富增加500倍的成功学书籍里，他告诉我们，“成功是因为态度”，这个理论正确与否，大家看了我所说的三个成功要素后自己去评判，但他在书籍里举的一些例子，我们可以看看，是不是和他自己说的是一样，在该书133页，“寻找成功路径”一节中举的几个他所认为成功的例子如：
案例三，从两个人的小公司，到有政府支持背景的实力机构：
成功路径：两人小公司—→经多重朋友介绍成为团市委某活动机构项目合伙人—→进一步利用政府支持开发新项目并运作成功，实力日增。
案例六，从失业者，到大型外企业高级职员
成功路径：失业—→快餐店钟点工—→自学考获大专文凭—→因外型条件不佳失业达一年半—→经朋友介绍进入外企工作—→努力工作获上司赏识—→上司高升，追随其一路晋升—→上司被猎头公司高新猎走，半年后上司将其推荐另一个大型外企做主管—→两年后，成为公司高级主管。
我们且不去争论成为“团市委某活动机构项目合伙人”和“公司高级主管”是否是属于成功，我想，大家看了我前面的论述，应该有点想法了，我曾在一家近万人企业做人力资源经理，公司的各级主管和高级主管多得都可以论车装的，可我真没觉得他们、也包括我自己是什么成功者。
我们姑且按照这位成功学家的理解，算他们是成功者，那大家看看，这两个“成功”案例中，他们的成功依靠着是什么？是信念的改变？是思维方式的改变？还是良好的态度？？我只从这两个案例中得到了一个道理，也是我所阐述的成功要素之一：“遇到一个赏识你的人而这个人给了你一个机会”，前者这个案例，能介绍给团市委的，并和政府部门联合做生意的，估计这人能量不小，要不赏识你，他哪里会给你做政府机关的生意，而后一个案例，“一个钟点工，非全日制学校毕业，大专学历，因外型条件不佳失业达一年半”，但经一个朋友一介绍，就进入了外企，有到外企应聘过的朋友应该有体会，外企对人的要求是相当高的，包括人的学历、外型、气质、工作经验等等，但他却进了，估计进的部门还不差，那主管十有八、九是他朋友的朋友，几年后，又被这位朋友的朋友推荐到另一个大型外企做主管，这两个介绍人可谓都是赏识这个虽外型条件不佳，但有能力的“他”，并为他创造了机会，如果不是他们给赏识“他”，并给“他”机会，估计这位仁兄还在失业中~~
这两个案例，你们看出他们的“成功”哪个和成功学教导我们的知识有联系了？？“成功百分百因为态度”，这两个案例中你们看到有“态度”的影子吗？
———努力就一定成功吗？—
成功学家还告诉每一个想往成功的人另一个诀窍，那就是努力，所谓“人一能之，己百之；人十能之，己千之。果能此道矣，虽愚必明，虽柔必强。”只要勤于尝试，不畏挫折、失败，将来一定能登上成功的巅峰，同时，机遇也更青睐努力的人，所以努力一定会成功，真的是这样吗？？努力了就一定会成功吗？
举个例子：
作为一个飞行员，能入选成为宇航员，在太空中翱翔无疑是最大的成功，比如，你是个飞行员，一贯工作非常认真努力，很受好评，终于被入选，成为宇航员的人选之一，在最后的宇航员决定中，你也非常努力，认真，刻苦，通过自己的努力，你拥有一个优秀的宇航员所具备的生理，心理，知识的条件，但在最后挑选上太空的人员时，你的上司告诉你：因为考虑航空仓的空间和太空生理方面条件，我们选择了另外两个比你矮几厘米的候选人去。
你努力了，可就为你的几厘米身高，这个你无法选择的原因，你与成功失之交。同样是努力，但人家就天生比你矮几厘米，他就可以上飞船了，迈向了事业成功的大门，而你只能在家看转播了，你努力了，可你没成功啊，或许你还可以按照我们那些成功学家教你的：“不是不可能，只是暂时没找的方法”，或“成功一定有方法”的理念去思考，我想你大概有两个方法用；
1， 拔出手枪，指着你上司的头说：让我去，否则我杀了你。
2， 马上找家医院，对医生说：拜托，医生，帮我把两个腿的骨头各锯掉几厘米。
如果真这样，你说成功学是教你成功还是教你钻牛角尖？？
我在担任人力资源经理时候，曾去听过公司下面一个销售部经理对新员工的培训，这位销售经理是“努力就会成功”的崇拜者，给新员工大讲“人一能之，己百之；人十能之，己千之”的道理，这些新员工、包括一些刚毕业第一次踏入工作岗位的应届毕业生，个个都听的津津有味，似乎找到了努力的方向，成功的大门了，培训效果相当不错，一堂课上完后，这位销售部经理有些得意问我：
“陆经理，你看我培训的效果还不错吧？”
我当时就问了他一个问题：
“如果你手下有一个销售员，别的销售人员跑了一次就能谈成的业务，而他要跑100次或更多次才能做成，你还会要他吗？你还会给他机会吗？”
他盯着我看了半天，没回答，于是我告诉他：
“我有两个建议，供你参考，你自己去理解；
1） 我们不需要愚公。
2） 言不由衷，做不到的话，作为个主管别去说。
我不知道你们看了我这两个建议，你们是如何理解的？但我可以告诉你们我所理解的
寓公一直是中国传统文化“努力，不折不饶”的代表，只要努力，连山也能移掉，那还有什么做不成的？？那我们是不是需要这种“人一能之，己百之；人十能之，己千之”的百折不饶，努力拼博精神呢？努力一定就会成功吗？我的回答是：不，原因有三点；
1） 每一个人都有自己的长处，既有“人一能之，己百之”的短处，肯定也有“己一能之，人百之”的长处，不去仔细考核自己的“一能之”的长项在那里，只是一味的告诉自己，只要我努力，我一定能成功，那你肯定就是失败。扬长避短，才能事半功倍，如姚明，人高马大的，他如果去打排球，身体条件也可以啊，他也可以说，别人练一次，我练100次，人家练100