回帖:第27节:到底是哪些东西让人内心弱小?(2)
为解决"正义"的老大难问题,自由主义的一位大师约翰·罗尔斯想到了一个办法--大家组成社会时就要瓜分资源。自然,谁都想分得多一些,谁都不想吃亏,而且那些在分配时有优势地位的人,更倾向于以公谋私。当我知道你这样分时,我马上可以评估这对我有没有利,有利我当然干,但别人可能不干;而对别人有利,对我没利时,我也不干。所以,只要大家一开始就知道自己是个"官二代"、"穷二代",就难以达成分配方法的共识。
那怎么办?拉一块黑色的幕布,叫"无知之幕",先把分配的结果给遮挡住,你就看不见分配的结果是什么。因此你很难评估,某一种分配方案对你有没有利。另外,你的地位、处境、爱好这些东西也被遮挡住了,让你没有屁股决定脑袋的机会。你都不知道你是"富二代"还是"穷二代",你不可能和现在的经济学"砖家"一样,说中国的贫富差距还不够,还要再大一点,穷人才有工作的动力吧?除非你真的是雷锋同志,毫不利己,专门利人。
弄好了这块"无知之幕"之后,大家就约定,共同选择一个大家接受的分配方案,订一个契约,而且在"无知之幕"揭开之后,不能反悔,就按这个游戏规则来玩。
可能出现什么样的结果?非常明显,就是大家都选择一个不是平均主义,但要有利于最穷的人的分配方案。如果你选择一个只是有利于富人的分配方案,那么"无知之幕"一揭开,你发现自己是穷人,那就哭都没有眼泪了,因为不允许反悔!而假如你选择有利于最穷的人的分配方案,"无知之幕"一揭开你发现自己竟然是"富二代",那也不必沮丧,你要做的事情只是:认识到你发财,已经有人为你支付了代价,你需要补偿他们而已,除非你是个占了人便宜还不认的家伙。
罗尔斯认为,经过以上博弈和约定,大家都会选这个正义的游戏规则:
(1)每个人都有平等的自由。谁愿意自己的自由被限制呢?
(2)机会平等。谁认为公务员职位被"官二代"和有关系的人垄断很有道理?
第28节:到底是哪些东西让人内心弱小?(3)
(3)补偿最不利者。自己吃肉让穷人也喝口汤,恐怕不仅是良心的问题,正义的问题,也是在为自己吃肉购买安全保险。不懂得这个道理的人是极为愚蠢的。
你要问了,这对我有何意义?太明显了:你喝不上汤和郁闷的原因可能是你的能力问题,也可能是社会问题,在一个博弈格局中必须看准哪一种游戏规则占主导,可以扛出哪条游戏规则来增强自己的博弈能力。就算你吃上了肉,也绝不能把眼光只放在自己的一亩三分地。
2、每个人的面前都有一条河
导读:当一个男人或女人说他(她)是"单身"时,那并不说明他没有女人或男人。这一点,请"剩男"、"剩女"同志们切记!
伟大领袖毛主席教导我们,人总是要有点精神的。
在掏出小本本学习主席的这个重要讲话精神后,我发现,对于芸芸众生来说,从踏入这个世界的第一步开始,前面就有一条河。
这是一条"存在主义之河"。
名词解释一下,"存在主义"是一个19世纪末到20世纪50年代在西方影响巨大的哲学流派,在20世纪80年代的中国又火了一把。打地基把房子立起来的人叫克尔凯郭尔,然后海德格尔、蒂利希、萨特这些杰出的建筑和装修设计师合力把这所房子给修得非常气派。
精神病院里当然住着精神病人。"存在主义"这座房子里面住着的是一群什么人呢?一群在精神上极为痛苦的人!"存在主义"就是一群已经"上路",但还没有走到河对岸的人的避难所。
多年前,我也曾经在这所房子里待过一段时间,所以印象极为深刻。
克尔凯郭尔是丹麦的一个"富二代",有钱有闲,迷上了哲学。哲学家素来有单身的优良传统,他也坚决地继承了这一传统:爱上一个漂亮的贵族小姐,但为了哲学,拒绝了爱情和婚姻。这样一个不食人间烟火、背负着人类苦难的忠诚战士,当然会遭到大伙的嘲笑和羞辱,就连小孩都敢欺负他。在哥本哈根街头,经常有一帮小屁孩在他身后拿小石头砸他,一边砸还一边学克尔凯郭尔走路的节奏,恶搞他的一本书的书名,喊"非此--即彼--非此",相当于"左--右--左"。
第29节:到底是哪些东西让人内心弱小?(4)
和老大克尔凯郭尔相比,屈居二弟的海德格尔就惨多了,典型的穷N代。现在常有房地产商在销售楼盘时,打出"诗意地栖居"和"XXXX是存在的家"的广告,就是从海德格尔那儿无耻地抄袭来的(海德格尔的名言是"语言是存在的家"--作者注)。他们不知道,海德格尔年轻的时候不要说买不起这些楼盘中的一平方米,就是有一根鸡腿吃,他都觉得过得是天堂般的幸福生活了。
他出生在德国农村,老爸只是一个杂工,处于水深火热之中,过着牛马不如的生活。海德格尔读小学的时候,一直营养不良,到中学时,学费都交不起了。他之所以能够读出来,最终出人头地,靠的是"希望工程"和朋友资助。在中学时,为了读书,他不得已签订了"卖身契",答应以后做牧师,才换得教会给自己出学费。在大学时,他由于身体原因,要撕毁卖身契,教会一怒之下不拿钱给他了,让他差点退学。后来还是有朋友资助,才能够读出来,并混进上流社会。
海德格尔这人是典型的"凤凰男"。穷苦出身,他最清楚自己如何才能上位,因此先是猛拍德国学术界一言九鼎的哲学老大胡塞尔(他是犹太人)的马屁,成为胡塞尔的助手,混了一个好位置。纳粹得势上台后,他又拍纳粹的马屁,最终把胡塞尔给推到一边,自己当了弗莱堡大学的校长。如果在哲学家中,卑鄙也可以作为一个奖项评选的话,海德格尔一定当仁不让。
蒂利希这人看起来高深莫测。在海德格尔眼中,宗教这玩意儿意思不大,把自己的一生交给上帝,实在没有什么吸引力。但蒂利希还真是一个把自己交给上帝的人。
第一次世界大战的时候,他就是一个随军牧师。希特勒上台后,他跑到了美国,致力于把存在主义和基督教神学"一锅煮"。最后,他红了。这里面除了实力,还有一个重要的原因,美国是新教国家,蒂利希迎合了美国人民对新教的深刻理解。他的成功证明:你要向人民宣扬一种非常牛叉的道理,也是需要拍他们的马屁的。原因很简单,你并不是上帝。
第30节:到底是哪些东西让人内心弱小?(5)
萨特这人最喜欢玩深沉,巴黎塞纳河畔的咖啡馆里经常出现他的身影。顺便说一句,现在很多小资、白领都以在咖啡馆里喝咖啡来显示自己有情调,这其实非常装13。同样是喝咖啡,有的人只是在浪费时间,而有的人却可以产生无比深刻的思想,这就是档次的区别!
萨特也是保持哲学家单身传统的战士之一。不过,鼓吹女权主义,写了《第二性》这本惊世骇俗的书的西蒙·波伏娃却终身都是他的情人。他们的浪漫主义事迹告诉我们:当一个男人或女人说他(她)是"单身"时,那并不说明他没有女人或男人。这一点,请"剩男"、"剩女"们切记!
上面提到的这四位在建设"存在主义"这座房子的时候,看到了什么样的人生和世界的真相呢?为了方便理解,我简单地把他们的观点及逻辑梳理如下:
(1)人是世界中的一种"存在"(是一坨几十上百公斤的肉么),并且这种"存在"和一棵树、一头猪这样的"存在"不一样,因为两个肩膀扛着的那颗脑袋有意识,能知道自己的"存在",而树和猪没有;
(2)当你知道自己的"存在",你也就知道,你只是你,贫嘴张大民、小李子之类,你不是奥巴马,不是拉登。总之,你知道你就是你,你和别人不一样;
(3)你知道你和别人不一样,就意味着,这个世界对你来说很危险,要到火星上估计才安全。因为世界既不是你的一部分,你也不是它的一部分,那么,像自然界的火山、地震,像社会中的男男女女,都可能会威胁到你,而且你会感觉到。
(4)更致命的威胁来自你的"存在"本身。一个"存在"的东西,如果知道自己存在,最害怕的是什么?是"不存在",是虚无化!对人来说,生存意味着存在,而死就意味着不存在,所以人最怕死。但是,人是死定了的,他从出生的第一天起,实际上就是在一步步地向死亡进军,直到闭上眼睛,完成了死亡过程。因此,你每存在一天,就意味着被不存在威胁一天,你的存在总是被否定。这是多么痛苦的一件事情?