右脑记忆论坛

右脑速读记忆方法
主题:世界如此险恶 你要内心强大
回帖:第4节:建立自己的心理优势(2)
  这活儿看着轻松,其实对人性简直是一种谋杀。很多时候,我们干的工作都不得不出卖自尊,但这个职业出卖灵魂。
  同时,这个职业具有较强的依附性和不安全感。因为你的工作能力不是由市场来评价,领导的评价也不受市场评价的影响,而是取决于他的个人意志和喜好。
  假如一个人仅仅根据自己的意志和喜好就可以影响、决定另一个人的处境和命运,他一定喜欢这么干。
  反过来,命运被别人捏在手里的人,必然谨小慎微,战战兢兢。这是A同学这类小人物的自保本能。于是,仅仅因为领导说了一下他文章中的某些字句错误,就把他吓得发傻,要喊我做爹。
  我们来分析一下这个情况。表面上看来,让A如此惊慌失措的根源是领导对A同学不好的评价可能会影响到他的命运,但情况并不完全这样。
  在看了他的文章后,我笑了,他的"工作能力"根本没有问题,有问题的是
  根本不懂得作为配角配合领导装13,是他的心理出了大麻烦!
  A显然不理解,装13从来都是一个领导维系自己权威的手段,而指出下属的不足或错误正是显示自己权力的机会。当一个上司这样做时,他的真正目的并不是证明下属错了,而是为了证明自己作为领导无比正确。下属需要做的绝不是惶恐不安,而是配合上司的演出,比如,故意留出一点无关痛痒的毛病让上司指出。
  承认这一点真得很痛苦,对于A同学来说,在感觉无法主宰自己命运的恐惧中,他已经无法相信自己,只习惯于根据可以主宰他命运的人对他的态度,来判断他的命运沉浮。
  因此领导的一句表扬,完全可以让他感觉登天;而领导的一句批评,又会让他堕入地狱。只要他是这种心理状态,他整个人就是一个被他人用语言、表情、神态、动作控制的奴隶--任何一个可以影响他的利益和命运的人都可以控制他、在心理上吞食他、毁灭他。
  同时,他相信的还有外在的似乎可以拯救他的所谓权威,比如他打电话求助于我。一个人越是感觉到自己要陷入灭顶之灾,软弱无力的自我不堪一击时,他就越需要一个可以肯定他的价值,或者带他逃离心理上的危险之地的人。他越恐惧,这个人越像上帝。
第5节:建立自己的心理优势(3)
  2、 内心强大就是一个人在他人面前具有无法被摧毁的心理优势
  导读:在一个更有钱的人面前,一个有钱人从小人物和穷人那儿所建立起来的"心理强大"会突然崩溃--因为他用钱堆出来的那个看起来很牛13的"自我"将迅速贬值到零。
  心理强大的名人博物馆里排列着这些名字:苏格拉底、耶酥、老子、荆轲、唐睢、文天祥、诸葛亮、关羽、毛泽东、切·格瓦拉……
  跳出三界外的佛教隐修者、在人类智慧的最高殿堂里思考的哲学家、经受严刑拷打的革命者、充满狂热信仰的宗教信徒、杀人如麻的冷血杀手、百折不挠的商业巨头……他们都属于心理强大的种群。
  这些人有一个共同的特征:在心理上极为强悍。他可以贫穷潦倒,可以承受众人的排斥迫害,可以遭受牢狱之灾,可以承受身体的剧痛,可以面对死亡的威胁,但始终保持着无法被摧毁的心理优势。
  心理强大的程度,往往与一个人的优秀程度或残忍程度,以及对人类的贡献程度或破坏程度成正比。因为越是心理强大,一个人就越有胆识去拯救苍生,或是对这个世界痛下杀手。
  请大家注意,当我说"心理强大"时,没有说它是好或是坏,因为一个心理强大的人有可能是个无恶不作的人。用社会科学的专用名词说,它是"价值中立"的。心理强大与否本身不是道德问题,不能说好坏。但这一点非常清楚:有错的从来不是我们想变成一个心理强大的人,而是去做一个坏人!
  鉴于"心理强大"的模糊性,为了让大家更清楚地明白这个概念,我要提供几种不同解释的版本。
  世俗意义的心理强大
  一个人如果能用钱砸别人,用权力压别人,他是不是很强大?
  有一个美国的思想家,在20世纪60年代接受一家电台采访时说了一个故事。某天下午,一位客户走进一家邮局,要办理一个快递。这时候恰好到了下班的时间。邮局员工就告诉这位客户,叫他明天再来。任这个客户怎么恳求,邮局员工都不搭理他。当客户绝望而又愤怒地走后,看着他的背影,思想家描述,邮局员工露出了一丝微笑--一丝"施虐狂的微笑"。
第6节:建立自己的心理优势(4)
  这个思想家叫埃里希·弗洛姆,犹太人,精神分析大师,和平主义者,一个好人。
  现在的问题是:邮局员工在客户面前是不是心理强大?
  弗洛姆斩钉截铁地回答:根本不是!靠权力施虐的人完全是一个懦夫。恰恰是因为他们的自我衰弱无力,他们才需要通过"合法"地行使权力,捕获、虐待那些可以被他们的权力支配的猎物来让自己感觉到很有力量。用钱砸别人的人同样如此。
  换言之,他们的强大仅仅是他们握有权力所造成的心理幻觉。假如你也认为这些人强大,那么,我要冷酷地指出:你只看到了事物的表象--这个世界展示给你看的是什么样子,在你看来好像世界就真的是这种样子。
  我们经常被很多表面的现象所骗。这个时候,与其去指责骗子,不如反思一下,自己的大脑和心理是不是出了问题?一个人在对另一个人失望的时候往往说,"都怪我看走眼了!"或"都怪我眼睛瞎了!"其实根本不是这样,真正的原因是他的心理瞎了,他其实是根据自己心里的意愿和想象把别人看成了某种样子,但可惜别人不是。
  当然,说邮局员工的强大只是一种幻觉,是就本质而言。作为一种客观现象,我们仍有必要承认他们在比他们弱小的人面前,还是感觉挺爽。这就是世俗层面的心理强大,它是真正的心理强大的赝品。
  世俗层面的心理强大有一个特征:一个人的心理就像一个收缩袋,碰到比他弱的人就使劲膨胀,碰到比他强的人则急剧萎缩。
  确实,没有什么妨碍一个富人在小人物和穷人面前突然之间在心理上显得强悍无比。但是,根据同样的心理逻辑,也没有什么妨碍他在一个更有钱的人面前,从小人物和穷人那儿所建立起来的"心理强大"突然崩溃。因为他用钱堆出来的那个看起来很牛13的"自我"将迅速贬值到零。
  世俗意义上的心理强大只是一个概念的偷换。一个人占有了在社会上"强"的东西,比如金钱、权力、地位,在心理上就把这些东西当成了他的自我,把它们的"强"变成了他自我的强大。
第7节:建立自己的心理优势(5)
  智力层面的心理强大
  一个聪明人之所以在一个笨人面前有心理优势,仅仅在于聪明可以玩别人,而愚笨只能被人玩这一深入人心的社会游戏有利于他。
  但是,一个对世界了解很多的人的心理强大,却是因为他可以看到一些事情会发生或不会发生,从而为他增强了对由世界的陌生性所带来的危险的心理防御能力。知道明天会下雨,明天的下雨对于他来说便是一件虽然客观上不可控制,但在心理上却可以控制的事情。
  哲学、宗教意义上的心理强大
  斩断和这个社会的心理联系可以让一个人超凡入圣。但这种哲学、宗教意义上的心理强大在这个世界上只有少数人能获得--比如宗教隐修者、古典哲学家。
  在这些高人面前,世间的一切纷扰都被他的理性能力,或终极的信仰一一化解。甚至死亡都不是一种威胁,而是世间生活地自然延续。或许它还是天堂的入口。
  在社会中生活的绝大多数人永远无法在心理修炼上达到这些高人的高度。在心理上他们无异于另一种生物,但他们是一个理想的观照。乌托邦的意义绝不在于实现它,而是让人看到,如果这个世界上有让人感觉不能忍受的苦难,那么,人们可以并且应该去追求的是什么。
  没有多少人可以像宗教大师和哲学大师那样去生活--要像他们那样去生活本身就是一种思维的误区。但是,这从来也不妨碍,我们可以而且应该像他们那样去思考。
  心理变态类、精神病意义上的心理强大
  有两种人也心理强大:宗教极端分子和冷血杀手。
  对宗教极端分子来说,要做到心理强大必须满足以下几点:
  (1)他所信仰的对象必须被设定具有万能的力量,而他彻底依附于这个对象,分沾了这个对象的属性,让自己感觉到了这种力量。如果上帝那么牛13,而我变成了它的一部分,或者有它罩着我,那么,我在别人面前也足够牛13。
  这一招其实不仅宗教极端分子在玩,很多人也在玩。
第8节:建立自己的心理优势(6)
  比如,按有钱就牛13的游戏规则,某个富裕省份的人总是瞧不起贫穷省份的人。我们甚至可以看到这样搞笑的一幕:一个富裕省份的穷人,都可以在一个贫穷省份的富人面前炫耀优越感。按实力的规则,这很让人费解:你都没别人有钱,在别人面前牛13什么?秘密在于这样的一种社会心理机制:虽然我是个穷人,被本省的人瞧不起,但是,因为这个省富裕,所以也就相当于我富裕;而你虽然比我有钱,但是,你属于贫穷的省份,所以也相当于你穷。综上,我比你有钱,所以,我可以瞧不起你。
  这意思是:虽然我在本省只是一条虫,但是,因为我是它的一部分,所以,我在你面前是一条龙。
  我想说,穷人在心理上喜欢搭富人的便车,因为自己和富人是一个地方的,便获得一种自己也牛13的幻觉,这种癖好是没有出息的。
  (2)这种信仰必须设定至少一个"异端"或"敌人",信徒有神圣的义务消灭他们。
  (3)消灭这些"异端"和"敌人",是一个人履行神圣的信徒义务,由此将获得信仰地最高褒奖。
  看到没有?这三点分别给予宗教极端分子以力量感、愤怒和对生命地蔑视。它们一个比一个强大。
  冷血杀手与此稍有不同,但在心理依恃上没有和宗教极端分子分道扬镳。虽然没有一个万能的信仰对象给他力量感,但他同样有两个可怕的武器:愤怒和对生命的蔑视。他对社会充满了仇恨,攻击性十足,像一头潜伏在黑暗深处的饿狼,随时准备向毫无防御能力的猎物扑去。
  一个人越显得愤怒,恐惧就越不会袭击他。所以,愤怒有时候是人消除恐惧的方法,因为当你体验到愤怒的时候,你就不会再体验到恐惧。
  愤怒不仅仅可以驱散恐惧,还可以让人有力量感。任何愤怒都力图指向一个对象,它意在毁灭这个对象。在这个对象面前,一个即使曾经是多么软弱无力的人也可以一跃而成为一个主动者。力由他指向外在的对象,而外在对象则是他的力的承受者,相对就处于弱势。如果他具有足够的愤怒和仇恨,这种力的强度就会越大,外部世界也就越弱,他在心理上就足够强大。
第9节:建立自己的心理优势(7)
  3、 很多人的"成熟"只是就混社会而言,但在心理上他从来没有长大
  导读:如果你已经为人父母,如果你的孩子喜欢撕东西、砸东西,那就让他撕吧、砸吧;慢慢长大后,他可能不再砸东西了,又开始拆一些玩具,如果是这样,那就多买点玩具,让他多拆吧;等到再长大一些后,他就不再砸了,也不再拆了,他要去创造!
  小时候得不到满足的东西,在心理上一个人对它一生都感到饥饿。
  冷血杀手的破坏力是惊人的。
  赵承熙拿着枪在美国弗吉尼亚理工大学校园里狂射,32个人马上就成为他的枪下之鬼。杀手加藤智大在日本东京闹市街头持刀一路砍杀,虽然刀不是小规模杀伤性武器,但也造成了7人死亡,10人受伤的重大人身安全事故。
  经济学家看谁都像是一个随时可以把自己当商品给卖了的人,而精神病学家看谁都像是精神病。所以,在经济学家眼中,民工并不是人,他们只是廉价的劳动机器。而精神病学家孙东东说了,99%的上访者都有精神病。
  看到没有?他们之所以成为"砖家叫兽",不只是没有良心,而且他们的大脑已经被现代的学术分科摧残,已经无法像普通人一样正常地思考。他们还被自己的心理利益劫持:如果我承认经济学和精神病学并不牛13,只能在某些领域里玩,在别的领域根本说不了话,有多少人会认为我是权威,会崇拜我,那我的高额出场费从哪儿来?
  但赵承熙和加藤智大都不是精神病。他们一个是把自己想像成恶魔,一个是把自己想象成英雄,这样才敢杀人。
  在中国,赵承熙和加藤智大不乏同道。像马加爵同学、邱兴华同学、石悦军同学、郑明生同学等都是冷血杀手这一铁血军团的忠诚战士。
  杨佳杨大侠算不算?虽然他的心理也强悍,但不属于冷血杀手系列,至少不是我们所说的那种版本。他出事后,我发现了他作为北京人,相对于上海人(上海警察)的心理优势。而且,他有足够的愤怒。没有愤怒支撑的人,是不敢杀人的。
第10节:建立自己的心理优势(8)
  尽管和马克思、爱因斯坦并称为"犹太三巨头"的弗洛伊德曾遭受百般骂名,但至少,这是一个根本性地改变了世界的牛人,他这句话绝对是真理:往往是过去把我们弄成了现在的样子。
  注意,有一件事情强烈刺激到了你,你意识到了,那就永远不会消失。看起来它不在了,其实只是被你压抑到了黑暗的内心深处,它还会乔装打扮,通过迂回曲折的通道来暗中影响你、操纵你。
  冷血杀手在成长(包括小时和成年)的过程中,都至少有以下特征中的任何一种,或经历过以下事件的任何一件:
  (1)、不能超越幼儿期的破坏性;(2)经历过某种心理创伤;(3)、在成长过程中消除了对生命的敬畏。
  过去,常常给我们的现在和未来下绊
  先说第一种。
  一个人虽然长大了,但在心理上可能还是一个幼儿。
  我们不要看一个人是一个大人,就以为他"成熟"了,他可能在混社会的意义上成熟了,但在心理上,还是一直"固着"在小时候的某个阶段。有的人甚至活了一辈子,在最深层的心理特征上,都是一个婴儿。
  比如,有的人好像觉得谁都欠他的,谁给他什么都是应该的,不给他就会恼怒,就是他在心理上还没有长大,这个世界,还像他当初处于父母地庇护之下,想要什么就要什么,不给就生气的世界一样。
  有的人一辈子都不会从心底里爱上一个人,体验到什么叫爱情,一样是没有长大,因为他还像小时候一样,缺乏爱的能力。
  弗洛伊德曾经把那些对金钱贪得无厌的人称之为在心理上还处于婴儿的"肛门阶段",因为那段时期婴儿最喜欢摸大便,而大便和黄金有点像,都是金黄色的么。
  我不知道因为黄金和大便在颜色上有点相似,弗洛伊德就得出这个结论有多大的说服力。但相信我,一个人如果不能在心理上超越他小的时候,那么,小时候干了什么事情,他长大后一定会想方设法去干,哪怕是变相地,他也要去干。他活着当然不是为了这个,但如果他不去干,他会难受得要死
下一页 (1/2)
下一楼›:第11节:建立自己的心理优势(9)
  问一下自己,你最喜欢吃的东西是什么?往往是你小时候 ..

查看全部回帖(6)
«返回主帖